Просветление ценой безразличия?

Я очень давно скачал все видео из серии Томми Анджело на сайте deuces cracked, под названием «8 шагов к покерному просветлению» – http://www.deucescracked.com/coaches/Tommy-Angelo. Посмотрел 7, последнее всё откладывал (оно двойной длины, почти полтора часа), а потом как то забыл, что планировал его посмотреть. И вот вчера сподобился.

К Анджело у меня отношение двоякое, многие реги заоблачных лимитов расхваливают его, говоря что он изменил им игру (например, Фил Гальфонд и Кранц), но я не был впечатлён его книгой, посчитав её набором красивых, но слабополезных фраз и полной воды, полезной лишь для живого покера.
Видео мне больше понравились, там вёлся разговор о достаточно важных вещах в психологическом плане и сделаны они очень красиво, плюс у диктора такой успокаивающий тон, что уже только он сам расслабляет и навевает спокойствие.

Но в последнем видео была приведена куча примеров, с которыми я просто не могу согласиться.

Разговор зашёл о недавнем инциденте, когда Томми и ведущий записали отличный материал и он пропал из-за какой то ошибки. Ведущий был разгневан, а Томми абсолютно хладнокровен, говоря «Что толку расстраиваться? Ведь в данной точке времени у меня нет этого материала и уже не будет, так что изменит то, что я буду переживать из-за этого?».

Потом техники смогли спасти запись, ведущий радовался, а Анджело остался так-же спокоен, как и был. Вот тут ключевой момент – я согласен, что не стоит убиваться из-за каждой мелочи. Но и быть абсолютно равнодушным к происходящему, это скорее свойство характера, или результат психотропных веществ каких-то, но не желаемый результат для меня. Естественно, всё подводилось к покеру, мол, ты должен быть так же равнодушен к поражениям, как и к победам. Мне это тоже кажется неверным.

Да, не стоит из-за каждого проигранного банка тильтовать и беситься, всё должно быть в меру. Но относиться с полным безразличием к огромному банку, проигранному 2ум аутам, когда соперник сыграл, как идиот, так-же как и, допустим, к заносу большого турнира, ну так какой тогда смысл играть? Если относиться к покеру строго как к работе, он вообще теряет весь смысл. Почти каждый день кликать на кнопки за компом, тупо зарабатывая деньги, изо дня в день хладнокровно взирая на несколько столов на твоём мониторе...Да, не худшая работа, но и не особо интересная. Мне кажется, потеряв вообще интерес к текущим результатам, теряется и страсть к игре. Могу сказать лично о себе, что у меня есть немалая доля азарта, вместе со здравым смыслом и осторожным отношением к деньгам, которые позволяют мне профессионально играть в покер, но утратив этот азарт и абсолютно спокойно относясь к происходящему за столами, я потеряю интерес к игре.

Вроде как смысл в том, что счастье в тебе, а не во внешних факторах, но есть же какой предел внутреннему самосозерцанию?

Ещё один пример из видео:

Томми начал говорить о том, что не стоит вступать в конфликты, даже когда ты прав, и тебя по всем статьям несправедливо обвиняют, верх «просветлённости» просто кивать головой и соглашаться с обвинителем. Что то из серии о подставлении второй щеки. Тоже не могу с этим согласиться – если меня оклеветали, почему не очистить своё имя приведя факты? Конечно, на каждый чих не наздравствуешься, но и постоянно забивать на всё вокруг, это скорее ассоциируется с обдолбанным наркоманом, чем с медитацией и покоем.

Ну и последний пример из этой серии. Томми с восхищением рассказал о монахе, которого обвинили в том, что он переспал с девушкой и она от него забеременела. Он знал, что это неправда, но тихо согласился с версией, которую ему влепили. Закончилось это тем (Анджело утверждает, что история реальна), что монах просто вырастил ребёнка сам...ВТФ?

Я чего то недопонимаю или от всего этого веет не суровой восточной самодисциплиной, а банальным каким-то отрешением от проблем и забиванием на окружающее? Я уже говорил об этой ассоциации, но у меня не выходит из голову парнишка в растаманской шапке, который с остекленевшим взглядом втыкает в одну точку.

В-общем, растерянное ощущение после этого видео. Стремиться к такому не хочется вообще. Те, кто глубже занимались (дзэн) буддизмом и тому подобным, в этом и есть постулаты веры? Каковы будут мнения читателей насчёт этого всего?